ОБЗОР ЛИТЕРАТУРЫ О ПОРОДЕ РУССКИЙ ТОЙ ТЕРЬЕР
  В.Вакулова
 "Цвергпинчеры, той терьеры, чихуахуа"
  Любимцы на ладони",
  серия "Верные друзья", Москва, Аквариум, 2007

 ЧАСТЬ 2 
«10 правил для общения». Все правильно, с любовью и нежностью. Но заостряет на себе внимание пункт №5: «Относитесь к собаке так, как бы хотели, чтобы она относилась к вам. Помните о взаимности по пословице: «Как аукнется, так и откликнется». Отнеситесь к молодой собаке с любовью, и она непременно отзовется на это». Если бы все было так просто, то не было бы так сложно. Красиво: владелец кормит, любит, целует. Холит, лелеет, гуляет, лечит и проч. А собака в ответ на это не лает, не кусает, не убегает, писает исключительно туда, куда сказал хозяин, ест без капризов, не грызет, не хулиганит. А еще чужого прогонит, сходит в магазин и сварит обед. Утопия! Владелец не может физически, психологически и морально относиться к собаке так, как хотел бы, чтобы она относилась к нему. Иначе надо завести человека, извините за бестактность. Такое отношение возможно только по отношению к другому человеку, то есть к существу, с которым ты на одной ступени. Собаки строят свое отношение не так, как люди. Собаку, конечно, надо любить и уважать какие-то ее желания и поступки. Надо понимать и правильно интерпретировать ее поведение. И только делая это ПРАВИЛЬНО, когда надо пресекая, когда надо поощряя, человек добивается того, что собака становится таким другом, которого он ожидал получить. Собака не будет непременно отзываться любовью только оттого, что хозяин ее любит. То, что человек взял в дом собаку, тем более щенка, тем более декоративного, такого хрупкого, само собой включает любовь человека к собаке. Автоматически. Иначе человек не завел бы собаку. А вот какая попадется собака - это уже другое дело. Есть собаки, которые с детства настолько совпадают с идеалом собаки, которое есть у хозяина, что процесс общения всю жизнь просто идеальный. Есть собаки, которым надо пошалить и пару раз получить по попе. А есть собаки, которым, простите, плевать, что вы их любите. И если вы не научите эту собаку слушаться вас и делать то, что вы скажете, то, как бы вы ее не любили, она все равно все будет делать по-своему. Отсюда мораль. Любите своих собак, но не ждите, что если вы ее любите, она непременно будет относиться к вам также. Любить, кормить и гулять недостаточно.


«План мероприятий». На стр. 89 автор предлагает свою собственную таблицу соответствия возраста человека и собаки. Далее пишет: «Из таблицы видно, что 1 год человека = 1 месяцу собаки. В 16-17 лет человек оканчивает среднюю школу, а собака к 16 месяцам должна пройти курс обучения наиболее важных программ, необходимых в общении с человеком дома и в общественных местах. В 16 месяцев собака на выставке получает диплом. 18-20 месяцев - период полового созревания и начала племенного разведения». Это все очень мило. Только почему собака должна пройти обучение «наиболее важных программ» именно к 16 месяцам? Декоративные породы довольно быстро созревают и взрослеют, поэтому уже к году надо бы знать, как вести себя дома и в общественных местах. Далее. Почему собака получает диплом на выставке именно в 16 месяцев? Диплом дается в любом возрасте, в каком бы ни привели собаку на выставку. И щенку, и юниору, и взрослым, и ветеранам. На всех выставках. При чем тут вообще диплом? В нем фиксируется только то, что данная собака была на такой-то выставке такого-то клуба, получила у такого-то судьи такую-то оценку и, возможно, титул. А собака при этом может быть дура-дурой.


На стр. 90 автор приводит пример плана мероприятий по воспитанию и дрессировке соответственно с возрастом (план условный). Не могу не затронуть любимую тему. Оказывается, в 2 месяца происходит понимание клички. Друзья мои! Собака не обязана ПОНИМАТЬ свою кличку. Она должна находить в потоке нашей речи звуки, которые складываются в некое слово, после которого она получает ласку, еду, общение, прогулку, а к тому же нагоняй и все прочее. Это произойдет САМО СОБОЙ, если у вас дома один-единственный щенок. Научившись понимать, когда его зовут, щенок постепенно - и довольно быстро - научится бежать на свое имя. Кстати, точно также он прибежит и на «кис-кис-кис», если это будет зовущая интонация. При этом прекрасно помня, что его зовут Рекс. Если же дома несколько щенков, то и они скоро поймут, что один из них - это Маня, а другой - Дуся. Конечно, бывает, что щенок долгое время не может привыкнуть к своей кличке. Но это все равно рано или поздно произойдет. Зачем на этом заострять внимание и почему параллельно нельзя учить что-нибудь еще, например, подзыву, не понятно.
У нас однажды росли и взрослели две суки с очень маленькой разницей в возрасте. Одна - Люся, вторая - Ксюша. На прогулке и дома зовешь одну - прибегают обе. Соответственно, обращаешь внимание только на ту, которую звала. Когда девчонкам было около пяти месяцев, я заметила, что Люся отзывается только на свою кличку, а Ксюша - только на свою. Сказала об этом семье, на что мне ответили: «Так это уже давно». Делайте выводы.


По предложению автора понимание подзыва «Ко мне!» должно начинаться в 4 месяца. Понимание разрешения «Можно!» с 5 месяцев. Понимание запрета «Нельзя!» с 6 месяцев. Не могу с этим согласиться. Все эти понятия могут усваиваться ОДНОВРЕМЕННО. Подозвали щенка: «Маня, Ко мне!» - щенок подбежал. Похвалили, сделали то, зачем звали (покормили, поиграли, поласкали и т.д.). Отпускаете щенка. Он сидит и наблюдает, как вы перемещаетесь по кухне. У вас что-то падает. Щенку любопытно - что это? Вы видите, что щенок что-то взял с пола. Следует команда «Нельзя!» А, так это всего-навсего кусочек хлеба. Ну, тогда «Можно, на!» И не надо ждать 5 и 6 месяцев. Это так называемое «бытовое воспитание» или «бытовая дрессура». Не надо быть профессиональным дрессировщиком или владельцем непременно породистой собаки. Все это происходит само собой. Просто чем старше становится щенок, тем ЧЕТЧЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ИСПОЛНЕНИЕ. Но начать учить чем раньше, тем лучше.


Описывая начало воспитания, автор снова возвращается к мысли о необходимости приучить щенка к кличке (стр. 91). Автор предлагает, как это сделать (подзывать веселым голосом и т.д.). «Приглашая щенка поиграть, каждый раз говорите: «Поиграем?» и одновременно называйте его кличку. Он же понимает, что это его зовут по кличке то поиграть, то покушать...» Во-первых, невозможно говорить два слова одновременно «поиграем» и называть кличку. Приходится какое-то из них говорить сначала, а какое-то следом за первым словом. Скажите, поймет ли щенок, что именно слово «Рэкс» является его кличкой, а не слово «поиграем»? Во-вторых, если щенок уже понимает, что это его зовут по кличке, то зачем его к ней приучать, если он уже все понял?


Автор пишет также, что кличка должна быть подобрана грамотно, со вкусом. Не спорю. К тому же, по мнению автора, у русской породы собак кличка должна быть русской, а у цвергпинчера - созвучно немецкой. Предположим. Хотя, если уж на то пошло, то у чихуа кличка должна быть мексиканской. Далее: «Кличка должна подчеркивать происхождение и особенности породы. Правильно подобранная кличка говорит о культуре заводчика и о его отношении к делу собаководства». Это мнение автора. Но хочется возразить. Во-первых, кличка никому ничего не должна, кроме как начинаться на определенную букву и содержать название питомника или заводской приставки, если таковые имеются. Во-вторых, самой собаке, эксперту в ринге, соседу дяде Пете и прохожему все равно, какая кличка написана в родословной у собаки. В-третьих, автор забывает, что кличка - это личный вкус и дело заводчика и/или хозяина собаки. Кличка может напоминать хозяину о чем-то или ком-то, кто был дорог. Следовательно, кличка может быть такой, что кажется, будто ее придумал человек с больной фантазией. Поэтому кличка может не нравиться, но это не значит, что владелец «некультурный» или он плохо относится к делу собаководства. У людей есть свой взгляд на кличку и ее особенности. Если же у человека действительно нет вкуса или фантазии, то это еще не значит, что он, используя привязку к России и особенностям породы, придумает что-то лучшее. Если следовать примеру автора и подчеркивать происхождение породы в кличке, то слова «русский/ая», «российский/ая» и прочие, указывающиеся в кличках русского тоя, скоро набьют оскомину. А кличек, подчеркивающих особенности породы уже пруд пруди (это и размер, и уши, и глаза, и характер). Если уж говорить о культуре кличек, то следует говорить о том, чтобы кличка была с изюминкой, чтобы подходила ДАННОЙ собаке (по характеру, окрасу и т.д.), а слова в кличке «играли» друг с другом. А если уж говорить об отношении к делу собаководства, то было бы здорово, если бы клички по возможности не повторялись, а если повторялись бы, то чтобы собаки, имеющие одинаковые клички, имели приличную разницу в возрасте, чтобы не было путаницы. Так, одно время и в Москве, и в Петербурге жили два совершенно разных кобеля, оба рыжие с чернью, оба длинношерстные. Оба по кличке Елисей. Только московский кобель имел приставку питомника, а питерский - нет. Но в разговоре владельцы щенка про приставку забывали и на вопрос: «От кого ваш щенок?» можно было услышать «От Елисея». А от какого Елисея - поди догадайся. А вот еще один пример. Рассматривая каталог после выставки я поделилась с подругой своим возмущением: кличка у немецкой овчарки была примерно такая: Звезда Рэкс Стив Солнечный Лев и плюс еще приставка питомника, что-то, написанное по-немецки русскими буквами. Звучало убийственно. Однако подруга знала хозяев этой собаки и объяснила, в чем дело. Оказывается, собаку заводили в семью с двумя детьми, которые насмотрелись сериал «Рэкс» и дружно требовали, чтобы в кличке непременно было это слово. Английское имя Стив появилось в кличке потому, что это были первые буквы имен всех членов семьи. Словосочетание «солнечный лев» вставили, чтобы угодить маме семейства, у которой в детстве была собака, рыжая дворняжка по кличке Лев, которую за окрас и прекрасный характер звали Солнечным Львом. Ну, а сама кличка должна была начинаться с буквы «з». Заводчица никак не могла придумать что-нибудь интересное и предложила новоявленным владельцам сделать это самим. Они и придумали - Звезда. Ну, а приставка питомника - куда же без нее! Вот вам и кличка.


Здесь же автор пишет, что, приглашая щенка поесть, надо давать команду «кушай». Автор считает, что это «... вкусная и любимая его команда..., так как покушать любят все...». Это так, но при одном условии - когда щенок действительно любит поесть. Видимо, автор никогда не сталкивалась с собаками-малоежками. Им хоть говори команду, хоть не говори - собака все равно может не начать есть. А съест потом. Или предпочтет подождать, когда у хозяина сердце кровью обольется, и он предложит что-нибудь повкуснее.


На стр. 92, описывая место для щенка, автор пишет: «место должно быть устроено в тихой, уединенной комнате, где нет громкой, режущей слух музыки, шумов, криков и т.д.» Мне вообще трудно себе представить, чтобы щенок остался один в комнате. Тем более если в соседней комнате шумно и громко. Он скорее побежит на звук, к людям, чем останется один. Устраивать место в уединенной комнате можно, но не факт, что щенок захочет там оставаться.


На стр. 93 автор описывает, как она гуляет с собаками и отрабатывает команду «стоять». Все это не вызывает претензий, кроме такой фразы: «Когда едут машины, я говорю «Машинки!» и, видя пробегающие машины, щенок усваивает, что машинки - это страшно, опасно и стоит, пока не скажу следующую команду...» Во-первых, почему проезжающие машины должны быть непременно страшными? Некоторые щенки пугаются, например, большой детской коляски, увидев ее впервые. Разве она тоже страшная? Кому-нибудь придет в голову, если щенок испугался коляски один раз, то при приближении новой коляски говорить «Коляска!»? Откуда щенок может знать, что машина опасна? Машины страшны для нас, потому, что мы ЗНАЕМ, в чем кроется опасность от них. Щенка же машины могут напугать неприятным запахом или звуком (мотора, тормозов, гудков и т.д.). Напугать - да, но не устрашить. Испуг может пройти, как только объект перестал делать непонятное или неприятное действие или скрылся из вида. Щенок может продолжать относиться к нему настороженно, может даже начать бояться машину, но это не всегда и не обязательно. Во-вторых, как щенок, услышав слово «Машинки!» может усвоить , как выражается автор, что это страшно и опасно? Никак. Щенок в этом случае усваивает, что когда хозяйка произносит вот это слово, то надо остановиться. Точно также, как в случае, когда она произносит другое слово - «стоять». Зачем хозяйке два слова для одного и того же действия - не понятно. Хотя пусть их будет хоть десять, собака рано или поздно научится правильно реагировать на них. Но в реальной жизни, подходя к дороге, собака УЖЕ слышит и УЖЕ чувствует наличие машин. Она просто не знает, что это такое. Испугаться собака может, когда машина внезапно громко затормозит, или выедет откуда-то сзади и т.д., то есть когда срабатывает эффект внезапности. Но даже очень напуганного этим щенка можно успокоить, показав СВОЕ ПОЛНОЕ РАВНОДУШИЕ к данному объекту. Ну, появилась некая громыхающая штука, ну громко затормозила, ну погудела, ну назову ее машиной. Остановились, посмотрели, идем дальше. Все! А стоять перед дорогой - это не значит бояться ее. Если собака будет отдавать себе отчет, что перед дорогой надо стоять не потому, что так хозяин велит, а потому, что там ОПАСНОСТЬ, то собака к дороге будет каждый раз подходить, поджав хвост.


На стр. 95 автор пишет, как научить команде «Голос!». Цитирую: «... Держа перед щенком лакомство и, как бы дразня его, даю команду «Голос!». Щенку хочется лакомства, и он радостно начинает лаять...» Ага, щас! Далеко не все щенки начинают лаять, когда их дразнят. Некоторые начинают прыгать. Другие просто садятся или стоят, ожидая. Некоторые ноют, скулят, но не лают. Ну, а сытая или равнодушная к еде собака лаять на лакомство не будет уж точно. Далее автор пишет: «... Дома при странном звуке у дверей спрашиваем «Кто там?», и щенок тут же реагирует - начинает лаять. Затем мы пресекаем его, отдавая команду «Все!», и щенок замолкает». Ага, щас! Есть щенки, которых одним только «Все!» не заткнуть. Многие тои (многие - не значит «все») так входят в раж в процессе лая, что пока как следует не гаркнешь, пес не успокоится. Кстати, учитывая любовь тоя к подаче голоса, его действительно можно научить лаять по команде. А вот добиться прекращения лая по команде намного труднее. Хотя, конечно, можно.

Далее автор пишет способ научить команде «Лови!» Попутно автор добавляет, что в ходе такой игры поедаются с удовольствием овощи, фрукты, виноградные ягоды и проч. Во-первых, не понятно, в чем суть команды, в чем ее польза. Чтобы собака ела фрукты, если она не ест их с руки или из миски? Ну, не факт, что, поймав кусочек фрукта, она его съест. Она с тем же успехом поймает и плюнет. Во-вторых, довольно часто в разной литературе я встречала рекомендацию не давать собакам виноград.


Глава VIII. «Выставки». На стр. 97 автор пишет: «Выставка имеет цель улучшения породы и дает возможность заводчикам и любителям... встречаться и обмениваться опытом, знаниями и главное - видеть разных собак и методом их сравнения улучшать породу с победившими на выставках особями». Даже не знаю, с чего начать. В этой фразе суть выставок изложена довольно спорно. Цель выставки - не улучшение породы, а ВЫБОР лучших представителей пород. Улучшение - это процесс, растянутый во времени, поэтому на конкретной выставке никого улучшить нельзя, можно только оценить тех, кого привели. Выставки проводятся, чтобы оценить то, что кто-то где-то уже улучшил. Ну, или ухудшил. Да, на выставках мы встречаемся, обмениваемся опытом, знаниями и т.д. Действительно, очень важно увидеть разных собак и сравнить их. Но нельзя «методом сравнения улучшать породу с победившими на выставках особями» ! Победа на выставке - это очень почетно, но это не делает собаку автоматически улучшателем породы! Победить может собака, которая ну никак не является ярким представителем породы просто потому, что судья, приглашенный судить эту породу, не особенно вникает в нее. Поэтому намного приятней получить хотя бы третье место у очень строгого и знающего судьи, чем первое - у того, кому в принципе все равно. Последний, не утруждая себя особо, выбирает просто среднюю ровную собаку, которая является посредственностью. Возможно, это произошло потому, что на данную конкретную выставку записалось мало ярких представителей породы. Ну, так получилось. И на фоне тех, что пришли, посредственная, пусть даже «ровная» собака, окажется, конечно, конфеткой. Но если эксперт разбирается, как выглядит действительно достойная титула собака, то он никогда не даст посредственности сертификат, даже если это всего одна собака в классе. Даже если остальные на ее фоне - полные уроды. Это еще можно было себе позволить, когда порода была в забытьи и на выставки приводили 2-3 тоев, и тех страшных, как смертный грех. А сейчас ситуация изменилась настолько, что увидеть классных представителей и тоя, и чихуа, и пинчера можно довольно легко, стоит только захотеть поинтересоваться.


С другой стороны, даже если собака, победившая свой класс или всю выставку, действительно хороша, это еще не делает ее автоматически улучшателем. Красивая собака - это одно, а красивая препотентная собака - совсем другое.

«Подготовка к выставке». Автор пишет: «Перед выставкой нужно взвесить собаку для сопоставления, приведения ее веса в норму». Автор не приводит данных нормы, с которыми надо сопоставлять вес конкретной собаки. Тем более, что для многих собак есть своя норма, которая является индивидуальной особенностью собаки. Кроме этого, кондицию собаки можно определить и визуально.

Далее автор пишет, что перед выставкой надо чистить зубы. Это действительно так. Однако, по мнению автора: «... если камни затвердели, можно попробовать снять их пластмассовой пластинкой, легонько подчищая в направлении десны... или воспользоваться услугой ветврача». Если камни уже затвердели, то надо чистить, а не пробовать. Однако камни счищаются в направлении ОТ ДЕСНЫ, а не в направлении десны. Потому что камень на самом зубе трудно подцепить, и даже очистив зуб, надо все равно очистить ту часть зуба, которая прикрыта «краешком» десны. Удобнее снимать камень именно из-под десны, по направлению к кончику зуба.

Автор пишет, что перед выставкой когти нужно подстричь, подпилить, и далее: «... а шерсть вокруг подровнять, создать аккуратную форму, чтобы смотрелось красиво». У кого шерсть подравнять?! У цверга? У чиха? И как именно? Где пример удачного и неудачного подравнивания?


На стр. 98 автор пишет, что необходимо взять на выставку: «Ветпаспорт с отметкой о вакцинации в текущем году». Правильно, но не совсем. Еще должна быть отметка о дегельминтации. «Деньги за ветконтроль, для покупки... литературы или чего-нибудь для собаки.» Вообще-то существует специальная справка (платная), которая берется в любой государственной ветстанции. Справка действительна 3 дня. Но многие клубы идут навстречу участникам выставки и позволяют оплатить прямо на выставке так называемый "ветконтроль", который на самом деле - просто выкачивание денег. Увы. Если же есть ветсправка - то денег на выставке за ветконтроль с участника не возьмут.
Перечисляя, что еще необходимо взять на выставку, автор забывает об очень важном моменте - на выставку надо надеть удобную одежду и обувь. А также - квитанцию об оплате этой выставки на случай, если вашей собаки нет в каталоге по какой-то случайности, и вам придется как-то доказывать, что она записана. Квитанция является таким доказательством.


«О кондиции и конституции». Автор справедливо пишет, что здоровая собака должна быть в хорошей кондиции. То есть не перекормлена, не истощена. Однако почему-то, описывая способы визуального определения кондиции, автор упоминает только ребра. Ребра - это, конечно, верно, но еще обращают внимание на кости таза - маклаки.
Автор приводит пример, когда на выставке судья снизила оценку собаке потому, что, по мнению судьи, пес был в недостаточной кондиции. Автор пишет: «Наша же собака не недостаточной кондиции, а нежного типа, худой конституции...» Неправильный термин «худая конституция». Конституция бывает нежна, сырая, сухая, крепкая и грубая, а также промежуточная, например, грубая-крепкая, сухая-нежная, нежная-крепкая и т.д. Но не «худая».


Далее автор пишет о том, что конституция может зависеть от строения организма. Холерикам свойственна одна конституция, флегматикам - другая и т.д. Логично. Только почему-то в пример автор приводит Гиппократа. Гиппократ действительно заметил, что тип конституции бывает разный. Он задумался над этим вопросом и решил, что конституция зависит он наличия в организме одного из четырех жидкостей: крови, слизи, желчи и черной желчи. Соответственно, по Гиппократу, какой жидкости в организме больше, такова и конституция. Это все очень правильно, но не к месту. Дело в том, что учеными давным-давно доказано, что тип конституции не зависит ни от каких «соков» или «жидкостей» в организме. А заслуга Гиппократа в том, что просто он самый первый обратил внимание на различные типы конституции и попытался найти этому объяснение. Объяснение получилось притянутым за уши, но Гиппократу это простительно. Он хотя бы попытался. А, живя в 21 веке, нельзя объяснять тип конституции по Гиппократу. Его можно просто привести в пример.


«Запись на выставку». На стр. 100 автор перечисляет звания, которые может получить собака на ринге. Все верно, упущен только ЧФ - Чемпион Федерации и ЧРКФ - Чемпион РКФ.


На стр. 102 автор пишет, что титул ЛПП (Лучший Представитель Породы) заносится в родословную потомства. Это не так, по крайней мере в системе РКФ. В родословную потомства у родителей значатся только титулы чемпионства стран и своего национального клуба. Некоторые владельцы ходят со своими собаками на выставки чуть ли не каждые выходные, и если собака хороша и без проблем получает ЛПП, то в родословной просто не хватит места, чтобы пометить все эти достижения.

Далее автор пишет, что в класс победителей допускаются собаки, имеющие 2 и более сертификатов САС или ВJС. Это не так, достаточно одного сертификата. По крайней мере в системе РКФ. ВJС - это титул в системе СКОР. У обеих систем несколько разнятся названия титулов и способ их получения. Однако в чем разница, автор не указывает


На стр. 105 автор пишет: «Кроме оценок, званий и титулов собака может получить, например, диплом. В дипломах класса щенков оценку не ставят, а пишут «Перспектива» или «Большая перспектива». Ну, во-первых, диплом на выставках дают не «например», а в обязательном порядке всем пришедшим на выставку независимо от полученной оценки, от наличия или отсутствия полученного титула. Диплом - это официальный документ, который подтверждает, что данная собака экспонировалась на выставке данного клуба такого-то числа-месяца-года у такого-то судьи и получила такую-то оценку (звание, титул). Если описание можно благополучно выбросить, то диплом - это важный документ. Во-вторых, в классе щенков в системе РКФ кроме приведенных оценок существуют еще «Мало перспективен» и «Не перспективен».


Глава IX. «Племенное дело». На стр. 108 автор описывает цели, которые ставятся перед заводчиком в процессе разведения собак. Среди прочего читаем: «Вторая цель - закрепить полученный результат путем инбридинга. Инбридинг - скрещивание. Это делается, например, в случае, если сука предпочтительного экстерьера, и улучшать ничего не нужно, а нужно лишь закрепить результат ее достигнутого совершенства». В принципе автор пишет правильно, но, во-первых, что значит «Инбридинг - скрещивание»? Какое скрещивание? Инбридинг бывает разный, например, тесный или умеренный. Какие еще виды скрещивания бывают? Почему из всех выбран только инбридинг? Некоторые так прочитают и начнут инбредировать своих собак, ведь автор не пишет, как долго это может продолжаться. И получат инбредную депрессию. Это в худшем варианте. А в лучшем - инбридинг в их конкретном случае будет неуместен и у людей не получится интересных щенков. Во-вторых, если на какой-то конкретный момент действительно существует очень классная собака, такая, что другие ей и в подметки не годятся, то заводчик продолжает работать с этой собакой, стараясь получить как можно больше потомков, которые получили бы от своей классной родительницы такие же классные данные. И инбридинг в этом случае - замечательная вещь. Но только тогда, когда эта классная производительница будет сама инбредна на хороших предков и препотентна, то есть не только сама будет хороша, но и будет передавать эти качества своим потомкам. А это встречается, увы, не всегда. А «закреплять результат ее достигнутого совершенства» можно только клонированием.
Да, конечно, имея хорошую собаку, надо постараться закрепить ее хорошие данные у потомков. И инбридинг, действительно, один из способов. Но он будет иметь смысл только в том случае, если за этой сукой стоят предки, которые не несут каких-нибудь «гадостей». Так как инбридингом можно не только улучшить, но и вытащить на свет то, что скрыто в генотипе. Это все настолько не просто, что одного абзаца про инбридинг недостаточно.


Далее: «Третья цель - освежить крови. В том случае, когда породные, экстерьерные качества улучшены, доведены до желаемого результата инбридингом, необходимо найти нового, еще не используемого кобеля для вязки, чтобы укрепить породу и освежить крови». Автор слишком обобщенно описывает такой сложный процесс, как обновление кровей. Во-первых, что значит «нового, еще не используемого кобеля для вязки»? Любой еще не развязанный кобель будет удовлетворять этому описанию. То есть он будет «новым», но при этом по кровям освежителем ну никак не будет. Видимо, под новым, еще не используемым кобелем, имеется ввиду собака других кровей, пусть даже уже сто раз использованная кем-то другим, но не использованная еще в данном питомнике, для которого он и будет «новым». Во-вторых, освежение кровей и укрепление породы существует всегда в двух аспектах: для данной популяции и для данного питомника. В первом случае, чтобы обновить крови, надо привезти собаку из какого-то другого региона, иначе местная собака ничего не обновит - популяция как была, так и останется с тем же генофондом. Во втором случае можно использовать представителя из другого питомника в твоем же городе, чьи крови не пересекаются с кровями твоих же собак, но результат будет не для породы в целом, а для данного конкретного питомника. В-третьих, почему для укрепления породы и освежения крови называется именно кобель?


Если питомник работает с линией - это один вид работы. Если питомник работает с семейством - это другой вид работы. И, стало быть, в разных видах работы надо привлекать разных по полу животных.


Далее автор пишет: «Результаты племенной работы в целом проявляются в племенном поколении, когда наглядно видны их улучшенные экстерьерные качества...» Масло масленое. Результаты племенной работы проявляются в любом поколении. То есть независимо от того, являются ли потомки племенными животными и улучшились ли их экстерьерные качества. Другими словами, результат племенной работы - это ВСЕ потомки, какими бы они не были удачными или нет, плюс оценка этой работы, выводы и, следовательно, продолжение данного направления работы или отвержение этого направления как неудачного.

Описывая племенную суку, автор перечисляет, какой она должна быть. Среди прочего забыт немаловажный факт - сука должна быть привита и не иметь каких-либо паразитов.


На стр. 109 автор пишет: «Племенных сук в питомниках выбирают: из лучшего помета и лучшего из щенков. Отобранную суку щенка выкармливают соответственно, готовя к племенной работе». Чудно! А остальных щенков-сук, значит, можно кормить как попало? Выбранную для племенной работы щенка-суку растят, кормят и воспитывают как и всех других, с любовью, лаской и заботой, а не «соответственно подготовке к племенной работе». К тому же заводчик всегда может обмануться и оставить суку, которая к году окажется неказиста, иметь проблемы с характером, которая не сумеет жить в стае и т.п. И только когда животное оправдало надежды, набрало свой вес и рост, оформилось, когда прошла первая течка, ВОТ ТОГДА можно как-то по-особому ее «выкармливать».


На стр. 110 автор пишет: «Обычно сука зализывает выделения так, что бывает невозможно определить день вязки, тогда его можно определить по поведению». Во-первых, это не является «обычным», вылизывание является индивидуальной особенностью каждой конкретной суки - одни вылизываются так, что действительно не угадаешь, а другие этим не заморачиваются. И если такая сука спит с хозяевами в постели, то все постельное белье в красных пятнышках. Во-вторых, выделения в первую очередь нужны для определения ПЕРВОГО ДНЯ ТЕЧКИ, а не дня вязки. Потому что, не имея возможности определить первый день течки, трудно рассчитать, на какой же день от первого дня сука будет готова непосредственно к вязке. Автор правильно пишет, что готовность сука покажет своим поведением, но это поведение будет независимо от того, заметил владелец выделения или нет. А вот заранее договориться с владельцем кобеля, взять отгул на работе и перенести дела на другое время помогает именно определение первого дня течки.


Далее читаем: «После начала течки нужно всегда сообщать руководителю питомника, при котором состоит сука, о предстоящей запланированной вязке, чтобы кобель был готов». Во-первых, нормальный здоровый кобель всегда готов. Владельца кобеля предупреждают заранее не для того, чтобы «кобель был готов», а для того, чтобы сам владелец кобеля был свободен в этот день, а не уехал куда-нибудь в гости. Ну и чтобы если кто-то позвонит с предложением повязаться в это же время, владелец кобеля смог отказать тому, кто позвонил позже, так как не рекомендуется вязать двух сук одновременно. Во-вторых, при чем тут руководитель питомника, при котором состоит сука? В настоящее время владельцы сук вольны выбирать партнера своим сукам САМОСТОЯТЕЛЬНО, независимо от того, при каком клубе или питомнике состоит сука или выбранный партнер. Кроме тех случаев, когда сука продавалась с условием вязаться только с кобелями данного питомника или клуба. О желании повязать свою суку хозяин должен поставить в известность ту организацию, которая выдаст «Направление на вязку». А будет это клуб или питомник, который потом эту вязку будет регистрировать - это на усмотрение владельца суки.


Описывая, каким должен быть племенной кобель (стр. 113), автор среди прочего пишет: «С двумя яичками нормальных размеров и плотности». Однако автор не объясняет, как определить норму размера и плотности семенников. Кроме того, на практике очень часто бывает так, что у полноценного кобеля одно яичко чуть больше другого. Это тоже норма. Далее читаем, что кобель должен быть: «Классной наследственности (по родословной, титулам)». Иметь титулы и классную наследственность - не одно и то же. Титулы подтверждают красоту экстерьера ДАННОЙ КОНКРЕТНОЙ СОБАКИ, а передаст ли собака эту красоту своим детям, это от наличия или отсутствия титула никак не зависит.


Следующий пункт хочу выделить отдельно как пример крайней неграмотности. Оказывается, кобель среди прочего должен: «Унаследовать многоплодие от родителей (проверить по предыдущим пометам)». Кобель в момент эякуляции выбрасывает СОТНИ сперматозоидов. Все они могут стать СОТНЕЙ щенков. Да вот беда - сука способна дать очень ограниченное число яйцеклеток. Вот сколько яйцеклеток «выдаст» сука, столько и будет щенков. Следовательно, многоплодность - это качество сук, а не кобелей. Это во-первых. Во-вторых, количество щенков от данного кобеля у других сук НИ О ЧЕМ НЕ ГОВОРИТ. Просто некие суки родили именно столько щенков от этого кобеля, и все. А вот КАЧЕСТВО этих щенков - вот это уже интересно.


Далее автор пишет о воспитании племенного кобеля. Читаем: «Еще с двухмесячного возраста он, пока бессознательно, начинает делать садки на сук, подлизывать их и бегать за ними». Да, такое бывает. Но если кобелек так не делает, это еще не значит, что он будет непригоден к разведению. Такое поведение - это не только признак мужского пола, а еще и поведенческое созревание. Кстати, иногда и суки делают то же самое.


Затем читаем: «Здоровый в половом плане щенок рождается с двумя яичками, уже опущенными в мошонку, которые так и продолжают там развиваться». Еще один пример неграмотности автора. Во-первых, ЩЕНКИ НЕ РОЖДАЮТСЯ С ОПУЩЕННЫМИ ЯИЧКАМИ. Точно также, как щенки не рождаются с открытыми глазами и ушами. Подразумеваю, что щенок может родиться с уже опущенными яичками, но это, скорее, исключение, чем норма. Во-вторых, «здоровый в половом плане» щенок может себе позволить опускать яички в мошонку довольно долго. Это очень индивидуально. В идеале яички должны опуститься в мошонку к дню актировки (45 день от рождения). Но часто бывает так, что яички еще долго гуляют из брюшной полости в мошонку и обратно.


На стр. 115, описывая процесс оформления вязки, автор пишет: «Вязка суки проводится по племенному положению один раз в год, чтобы у суки было время окрепнуть, восстановить свои силы, обменные процессы, кондицию и экстерьер». Экстерьер либо есть, либо его нет. Его невозможно «восстановить», независимо от того, была у суки вязка или еще не было.

«Акт вязки». На стр. 116 автор пишет, что не всегда вязка проходит гладко. Далее: «Насильные вязки иногда дают пустой результат, поэтому при вязке следует относиться с чувством уважения к обоим партнерам». Ну, начнем с того, что и при обоюдном согласии партнеров вязка может дать пустой результат. А закончим тем, что если каждый раз мы будем идти на поводу у собак, обращая внимание, с кем они хотят вязаться, а с кем нет, то мы никогда не получим то, что хотим. Так, я знаю одного тоя, который любит исключительно соседскую собачку, помесь пуделя с неизвестно кем. С ней он готов вязаться в любое время дня и ночи. А сук своей породы он вяжет только потому, что его лично никто не спрашивает. И суки рожают от него полноценных щенков.


Далее автор пишет, что «Самая лучшая вязка - это когда кобель и сука живут вместе в одном питомнике, играют и находятся в хороших отношениях...» Увы, мой дорогой автор, это не самая лучшая вязка. Самая лучшая - это когда данный кобель идеально подходит к данной суке, независимо от того, вместе они живут или в разных частях мира. Ваш случай - это пример, когда «кого имею, того и вяжу». Еще не так жалко, когда владелец имеет отличного кобеля и вяжет его только своими суками, несмотря на то, что эти суки, возможно, не самые лучшие его партнеры по экстерьеру и кровям. Хуже, когда наоборот - некоторые имеют прекрасную суку, покупают к ней в пару кобеля, а кобель вырастает не так уж чтобы очень. Но владелец все равно эту прекрасную суку вяжет с этим кобелем - свой же, и ездить никуда не надо, и платить никому не нужно, да и живут под одной крышей, да плюс любят друг друга до обморока. А толку-то...


Ну, не могу не привести последнюю фразу в этой теме: «Вязка по любви проходит результативно». Да ну? А что ж так много бездетных супружеских пар у людей? И почему вязки «по любви» подчас оказываются пустыми и у собак?

«Вязка не получается». Автор приводит примеры, когда вязка не получается. Одной и причин автор указывает следующую: «Когда партнеры не соответствуют друг другу. Кобель меньше суки и не может достать до ее петли. Обычно у миниатюрных пород желателен маленький кобель и чем кобель меньше, тем лучше, - щенки меньше, сука рожает легче, но при вязке им надо управлять как инструментом». Действительно, иногда из-за разницы в размерах кобелю трудно дотянуться до петли суки, и кобелю приходится помогать. Но! Фраза про желательность меньшего размера кобеля у миниатюрных пород - одно из заблуждений, которым часто грешат люди, имеющие мало опыта в разведении миниатюрных собак. Правильнее было бы сказать, что для миниатюрных пород приветствуются некрупные кобели. Именно «приветствуются» и именно «некрупные». Конечно, при условии отличного экстерьера, здоровья и психики. Какой толк от маленького кобеля, если он страшен, как смертный грех. Люди, давно занимающиеся миниатюрными породами, уже «накушались» маленькими кобелями, потому что факт маленького размера еще не гарантия маленького размера плодов. Маленький размер кобеля - это только ПРЕДПОСЫЛКА, НАДЕЖДА на маленькие плоды, благодаря которым первородящим и узким в тазу сукам будет легче рожать. Маленький кобель будет давать маленькие плоды при условии, что за ним стоят некрупные предки. Сам кобель может быть маленьким сколь угодно, но при этом он может быть сыном очень даже крупной мамы, внуком среднего размера дедушки и правнуком здоровенных прабабушки и прадедушки.


Следующий пример, когда вязка не получается, такой: «Когда неверно просчитан день вязки. Если вязка назначена раньше или позже дня овуляции, то сука может просто не подпустить к себе кобеля, и вязка не состоится». Автор заблуждается. Мы ну никак не можем вязать собаку в день овуляции, потому что мы не можем заглянуть внутрь суки и посмотреть, вышли яйцеклетки или еще нет. Если бы мы могли ТОЧНО знать, когда будет овуляция, то зачем замечать первый день течки, зачем подсчитывать дни, зачем проводить повторную вязку? Смотришь на суку и определяешь - овуляция произойдет 3-го августа в 15.00. Красота! В том-то и проблема, что овуляция у сук не происходит по четкому расписанию, а яйцеклетки могут выходить и сегодня, и завтра, и послезавтра. А также или сегодня, или завтра. Именно поэтому сперматозоиды имеют способность жить в половых путях суки больше суток, чтобы дождаться-таки выхода яйцеклетки, если вязка произошла до овуляции. А чтобы уж наверняка - проводят еще одну вязку, а иногда еще и еще. Кроме того, некоторые уже повязанные суки могут повязаться еще с другим кобелем, когда и течка-то практически уже закончилась. Уже сколько раз случалось, что суку повязали, течка практически закончилась, выделений нет, сука желания не проявляет, ее отпускают погулять, а тут появляется шикарный уверенный в себе двортерьер и без стеснения вяжет вашу суку у вас же на глазах. А потом рождается помет, в котором часть щенков - от первого папы, а часть - от второго. Так что автор не права, утверждая, что вязка может не получиться, если неправильно подсчитан день. Если неправильно подсчитан день, сука может не зачать щенков. Но при этом с удовольствием повяжется.

Описывая уход за сукой и кобелем после вязки (стр. 120), автор справедливо замечает, что иногда после вязки член кобеля не уходи в препуций. Автор предлагает протереть член холодной чистой тканью. Но, во-первых, уж что-что, а «протирать» член не надо. Достаточно приложить холодную ткань. А во-вторых, чтобы не заморачиваться с тканью, достаточно побудить кобеля запрыгнуть и спрыгнуть с мебели, и член опадет сам.


Далее автор почему-то утверждает, что после вязки нельзя кобеля выпускать на улицу, потому что он должен расслабиться, а, кроме того, может привлечь специфическим запахом к себе других кобелей, которые, возбудившись, могут с ним подраться. Автор что-то путает. Во-первых, после вязке кобеля рекомендуют сразу вывести на улицу или отнести туда, где он испражняется в квартире, иначе он может начать метить углы. На улице же он как раз «приходит в себя», отвлекается от прошедшего мероприятия и спокойно возвращается домой. Что касается наличия специфического запаха, то, во-первых, чтобы привлечь им кого-нибудь, надо поблизости иметь кобелей. Во-вторых, даже если какой-то кобель и подбежит, то для него запах, исходящий от вашего кобеля, будет знаком уважения, так как повязать суку удостаиваются только самые активные, уверенные, смелые. К тому же на другом конце поводка - человек. Ну, и какой нормальный кобель будет драться в такой ситуации? Если же кто и полезет драться, то уж никак не по причине наличия запаха, а по другой причине - хочу драться с кем бы то ни было здесь и сейчас. Вот и все.


Здесь же автор описывает причины отсутствия потомства у племенного кобеля. Автор пишет:
«Племенного кобеля стремятся выставлять, чтобы получать от него лучшие оценки и призы, для перспективы в племенном деле».
Ну, во-первых, оценки и призы получают не «от него», а «для него». А точнее - для удовлетворения амбиций владельца. Во-вторых, и я не устану это повторять, наличие оценок говорит только о том, что данная собака у данного эксперта получила данную оценку. Пусть даже очень высокую. Племенная же ценность при этом ну никакого рояля не играет, поскольку эксперт описывает конкретного кобеля, а не его успехи в разведении. Если вам нужно узнать его успехи в разведении, то необходимо посмотреть его вместе с потомками, когда он будет участвовать в конкурсе производителей. Точнее, если его на этот конкурс запишут. Или отслеживать его потомков самостоятельно. И только осмотрев как можно больше потомков этого кобеля от РАЗНЫХ сук, можно судить о нем как о хорошем или плохом производителе. Ну, а наличие призов зависит только от клуба. Есть у клуба средства - будут на выставке призы. Нет средств - дадут только диплом и описание. Спасибо, если розетку подарят.


Автор на стр. 121 описывает причины, почему кобель не дает потомства. Одна из причин звучит так: «Если вязка назначена в жаркое время, и племенной, проверенный кобель повязал, а потомства от него не получилось, возможно, все дело в высокой температуре, при которой сперма погибает. Необходимо перед вязкой «остудить» кобеля, дать ему возможность охладиться и отдохнуть. В жаркие дни вязку обычно назначают в утренние часы». Ничего не могу сказать по поводу гибели спермы от высокой температуры, тем более, если речь идет о здоровом, проверенном кобеле. Но вот мне, как владельцу кобеля, сразу хочется спросить: а как же «остудить» кобеля? И как дать ему охладиться? И от чего ему надо дать отдохнуть? Чтобы собаку охладить, она сначала должна, извините, «нагреться». Чтобы собака отдохнула, ей сначала надо устать. Отсюда вопрос - зачем ходить с кобелем по жаре и утомлять его долгой прогулкой, если ты знаешь, что к тебе сегодня придут на вязку? Жарко в квартире? Проветри или включи вентилятор, занавесь окна, в конце концов. Погибает ли сперма в жару или нет, можно обсуждать долго, это все домыслы, поскольку для точности надо бы провести исследования. А вот если в помещении, где проходит вязка, душно и очень жарко, то вязка может не получиться не столько потому, что сперма погибла (это еще поди докажи), а то, что собаки вялые, им и не хочется вязаться. И тут уже не важно, проверенный кобель или нет.

Следующей причиной автор указывает: «Бывает, молодого кобеля используют с максимальной нагрузкой без отдыха. Такой кобель в какой-то момент может не оправиться вообще и тогда навсегда останется бесплодным. От таких кобелей потомства не получается». Чем дальше в лес, тем больше дров... Да, бывает, что молодого кобеля используют с максимальной нагрузкой. Но, как это ни странно, кобели довольно быстро восстанавливаются. Бывали случаи, когда один кобель вязал двух-трех сук в течение одной недели (каждую по два раза) и все суки рожали. А бывали случаи, когда кобель через довольно продолжительное время вязался точно также, а забеременела только одна сука. Я не утверждаю, что так и должно быть. Просто когда кобеля используют слишком интенсивно, то, действительно, он быстрее «выходит в тираж», извините за грубость. Если кобель вяжется раз в месяц, то он может вязать до глубокой старости. А если он вяжется несколько раз в месяц, то он быстрее одряхлеет. И чтобы этого не было, просто надо правильно чередовать вязки так, чтобы кобель мог хотя бы неделю отдохнуть.


Далее автор описывает причины отсутствия потомства у сук. Одной из причин является, по мнению автора, «вязка раньше или позже дня овуляции». Да, действительно, если вязка и день овуляции не совпали, то сперматозоиды погибнут, так и не оплодотворив яйцеклетку, и просто выведутся с мочой. Но это только в том случае, если овуляция уже прошла, новых яйцеклеток у суки уже нет, течка подходит к концу, а тут только ее взялись вязать. Конечно, такая вязка к беременности не приведет. Если же суку повязали раньше дня овуляции, то сперматозоиды подождут яйцеклетку в ее половых путях, поскольку могут жить там по разным данным от двух до трех суток. Если же к тому моменту, когда сперма уже погибла в половых путях суки, а у нее только-только вышли яйцеклетки, то суку вяжут еще раз. Это и есть контрольная вязка. Уж если в первый раз не попали, то во второй уже больше шансов.


Другая причина, как пишет автор, это когда сука заболела или ослабела. Согласна, вязка в таком состоянии может не привести к результатам. Только почему-то автор дополняет, что «Когда собаку везут в транспорте на сквозняке, в жару, в дождь, собака промокнет, переохладится, а ее быстренько... повяжут, не давая опомниться. Собака от простуды и от стресса при таком отношении к себе заболевает, и нормального потомства ждать не приходится». Ну, почему собака должна непременно промокнуть? Я лично возила суку в дождь на вязку, дорога заняла почти полтора часа в одну сторону, однако сука не промокла и не переохладилась. Родила 4-х щенков. Далее «повязать быстренько» - это не есть хорошо не только, когда сука плохо себя чувствует. Вообще речь о вязке в период плохого самочувствия суки идти не должна. Владелец суки должен отдавать себе отчет, что он затратит время, силы и средства, а все это может пойти псу под хвост. Легче и надежнее дождаться, когда сука выздоровеет и повязать ее в следующий раз. Далее, собаки после стресса могут вообще не зачать, или зачать, но эмбрионы остановятся в развитии, и никакой беременности не будет. А если она-таки родит - это значит, что собака справилась со стрессом. Будет ли при этом «нормальное потомство»? Возможно, что и не будет, но это еще поди докажи, в чем причина - в полученном стрессе или генетической предрасположенности.

Описывая беременность, автор пишет (стр. 122): «Не позволяйте беременной суке тужиться...» Интересно, а как? «Дорогая, не тужься, а то у тебя начнутся преждевременные роды»?


Далее: «За одну неделю до родов живот становится тяжелым, провисшим. Если положить руку на живот, можно почувствовать дыхание и шевеление увеличивающихся плодов, прослушать их сердцебиение». О, мой Бог! У плодов дыхание идет через околоплодную жидкость, которой наполнены легкие. Поэтому ПОЧУВСТВОВАТЬ его ну никак невозможно. Рукой можно почувствовать шевеление щенков, пульс матери, который часто путают с сердцебиением щенков. И только специальным аппаратом можно прослушать сердцебиение плодов.


Ниже автор указывает, что срок плодоношения длится от 55 до 68 дней. Это верно. Но бывает и дольше. Так, я знаю суку русского тоя, которая рожает исключительно на 76-78 день.

Описывая непосредственно роды, автор пишет (стр. 131), что «Щенки рождаются с периодичностью от 30 минут, но при затруднительных родах это затягивается до часа и более». Щенки рождаются с разной периодичностью: и 30, и 40 минут, и час. Роды считаются затяжными, если первый щенок никак не может родиться или если следующий щенок погиб и не дает родиться другим. А если первый родился вовремя, а следующие живы и здоровы, то периодичность рождения может быть очень индивидуальной.


Тут же автор пишет, почему сука иногда щенится очень долго: «Это обычно происходит, если плод развился очень крупный (раскормленный)...» Роды действительно могут затягиваться, когда сука не может разродиться крупным щенком. Только причем здесь размеры и раскормленность?! Плод может быть крупным, но при этом очень даже худым.

Описывая появление щенка (стр. 133) автор пишет, что щенки могут рождаться веред головой (головное предлежание) и вперед задними конечностями (заднее предлежание). Автор забывает, что щенок может также идти боком, задом (задние конечности под себя), а еще бывает шейное предлежание. А еще щенок может идти задними лапами вверх или вниз.


Далее автор пишет, что застрявший послед является помехой для прохождения следующего щенка. Это не так. Послед довольно мягкий и подвижный и, если у суки нормальная родовая деятельность, то потугами, выгоняя щенка из рога, она точно также выгонит послед, который оказался перед щенком.

Автор предлагает: «... вести запись вышедших щенков и последов и, только закончив с последом, спокойно продолжать занятие со щенком: снять оболочку, обтереть и подложить под сосок суке...» Мне представляется лишним делать такую запись. Сколько родилось щенков, столько должно быть и последов. Если количество и тех, и других совпадает, то все нормально. Если нет - значит, послед (или последы) остались внутри суки. Зачем это записывать? Ну, а со второй частью предложения я не согласна - сначала займись щенком (сними оболочку, оботри и т.д.), а потом лови послед. А чтобы такой проблемы не было, то, как только родится щенок, специальным зажимом (корнцангом) надо перехватить послед, отрезать его и заняться щенком. Даже если послед «уйдет» обратно, то за зафиксированный корнцангом кончик его можно легко вытянуть наружу.

«Помощь суке (при затяжных, первых родах)». На стр. 136 автор пишет: «Обычно если пузыри выходят один за другим - значит, роды будут затяжными и тяжелыми». Это не так. Время выхода пузырей и трудность родов не всегда связаны друг с другом.


Не могу не затронуть пример, приведенный автором. Автор описывает, как столкнулась с тем, что сука никак не могла родить, не было схваток и потуг, автор просмотрела всю имеющуюся литературу, но помощи в своем конкретном случае не нашла. Позвонив ветеринару, автор столкнулась с тем, что ей предложили только кесарево сечение. Тогда автор на свой страх и риск решила помочь родить своей собаке. Далее автор описывает, как конкретно она помогла своей суке родить без кесарева. Это очень ценный опыт, но я бы хотела заметить, что автор не случайно не нашла в литературе описания конкретной помощи в данном случае. Дело в том, что опытные заводчики и владельцы сук умеют справляться с такими ситуациями, но в книгах о таких вещах не пишут по той простой причине, что все люди разные и могут собаке только навредить. Автор сама же пишет, что решилась помогать своей суке «на свой страх и риск». Это ее страх и ее риск. Узнать, как автор справилась с этой проблемой, поучительно, но я бы советовала в первую очередь еще задолго до родов пообщаться с тоистами, да и просто обзвонить крупные питомники и узнать, есть ли у них на примере хороший врач, который и поможет, и научит, и кесарево делать не придется. Поверьте, такие заводчики есть, которые всегда с удовольствием придут на помощь. Самим можно только навредить.


Глава Х. «Помоги своей собаке сам». В отделе по вакцинации (стр. 143) автор пишет: «для создания активного иммунитета в организм вводятся вакцины, которые содержат мертвых или живых, но ослабленных, не вызывающих заболевания, возбудителей болезни». Книга вышла в 2007 году. Уже давно вакцины не представляют собой живых или ослабленных возбудителей болезни. Во всем мире, в России в том числе, вакцины представляют собой штаммы возбудителей - то есть элементы ДНК возбудителей. Причем штаммы во всех вакцинах одинаковые, а вот наполнитель - секрет фирмы. Кстати, именно на наполнитель у животных бывает аллергическая реакция.

Описывая последовательность вакцинации, автор пишет, что перед прививкой нужно прогнать глистов. Это верно. Но почему-то автор предлагает давать глистогонное за 2 недели до прививки. Возможно, именно так работает препарат, который предлагает автор. Однако есть препараты, которые дают за неделю, за 10 дней. Автор считает, что повторная вакцинация делается через 7-14 дней. Однако это зависит от вида вакцины. Некоторые вакцины повторно вводятся через 3 недели. Далее автор пишет, что карантин после прививки должен длиться минимум 3 недели. Тут есть большой подводный камень. Действительно, одно время не рекомендовалось гулять с собакой 3 недели, пока идет карантин. Однако потом владельцы сталкиваются с проблемой - щенок «пересидел» дома и боится гулять. На самом деле все намного проще. Организм «справляется» с вакциной и вырабатывает иммунитет в течение 5-7 дней. Ветеринары перестраховываются и велят не гулять 7-10 дней. Заводчик перестраховывается и велит покупателю щенка не гулять 10-14 дней. Ну, а владелец перестраховывается еще раз и не гуляет все 3 недели. Потом щенка выносят на улицу, а ему уже 3 месяца и он настолько привык жить в квартире, что многие вещи на улице его могут напугать. Особенно мнительных и от природы пугливых щенков. Отсюда мораль - полезно выносить щенка после 7 дней карантина хотя бы на руках на несколько минут на улицу.


Автор описывает случай, когда у ее собаки после прививки была аллергическая реакция. Автор дала собаке полтаблетки димедрола, и советует давать супрастин, тавегил. Это все верно, но вообще-то, чтобы избежать аллергической реакции, эти препараты надо давать ПЕРЕД тем, как ехать на прививку.


Говоря об определении состояния здоровья собаки (стр. 146), автор справедливо указывает, что одним из показателей является нос. Однако автор не указывает, что состоянием здоровья может служить кожа, шерсть. Описывая, на что надо обратить внимание как на показатель плохого самочувствия, автор перечисляет температуру, аппетит и проч. Но забывает о таком важном факте, как отказ от воды или чрезмерное питье.


Описывая технику инъекций, автор пишет: «Прокол делают строго перпендикулярно относительно поверхности тела собаки...» Автор не права - прокол делают под углом.


Автор заканчивает книгу примером из личного опыта. Суть в том, что автор заметила, что одна из ее сук прячется под покрывала. При этом отличное самочувствие, аппетит. Цитирую: «Долго я думала, ища причину ее поведения... Не мерзнет - в квартире тепло, закрывается от света - эклампсия ей не грозит в состоянии вне беременности; к тому же она ею не страдала даже на любой стадии плодоношения и кормления». Через некоторое время автор заметила, что у собаки слезотечение. Осмотрев глаза, на одном из век автор обнаружила волдырик, который через некоторое время стал расти. Далее автор пишет: «Повела ее к врачу. Врач дал заключение, что это опухоль и ее нужно оперировать. Хорошо, что моя сука была на тот момент повязана и операцию пришлось отложить...»


Спрашивается, почему же выше было написано, что собака в состоянии вне беременности? Далее автор пишет, что все-таки не согласилась с мнением врача и вспомнила, что глаз у этой суки как-то был ранен. Автор предположила, что у собаки начался воспалительный процесс, поэтому она и пряталась в темноту. Что тогда автор делает? Она капает суке глазные капли, в состав которых входит антибиотик. Через десять дней все прошло. Так собака автора избежала операции. То, что собака избежала операции - это, конечно, хорошо. Но у меня другой вопрос - а как поднялась рука капать беременной суке капли с антибиотиком?

 

ИТОГ  То ли опыт еще не настолько велик, то ли автор не нашла хорошей литературы, то ли не общается с тоистами, но в целом книга очень слабая. Ляп на ляпе. Ее ценность - только в авторском опыте. Однако, повторюсь, опыт - еще не все. Жизнь богаче всяких схем, по мере дальнейшего содержания и разведения животных автор столкнется еще с миллионом других вариантов, и, возможно, напишет новую книгу. Однако если автор имеет цель поделиться только со своим опытом, хочется пожелать большего усердия в работе с литературой.

PS. В конце книги сделана следующая запись: «Все афоризмы, пословицы, поговорки, изречения, двустишия, четырехстишия сочинены специально по темам глав книги и являются произведениями автора». Это все очень мило, но то, что представлено в книге никак не является ни афоризмами, ни пословицами, ни поговорками, ни изречениями, а только авторскими выражениями, двустишиями и четырехстишиями.
Автор

Анастасия Винжега (Погребинская)

 
Читать обзоры других книг
На главную
 

Новости


22.02.2017 В разделе  Щенки той терьера У нас Вы можете купить щенка длинношерстного и гладкошерстного той терьера для души и выставок модного или классического окраса.

28.28.2017 В раздел "Щенки той терьера" добавлены фото новых щенков! ----------------------------------------------------- Petit chien russe (Russkiy Toy)

English

Кобель той терьера для вязки

Предлагается для вязки лиловый той терьер, а вернее той терьер лилового окраса

Лилово подпалый той терьер

Цыганский Барон с Богородска

Чемпион ЕВРАЗИИ, Чемпион Породы – 2011 года, ГРАНД Чемпион, Чемпион РКФ, Чемпион России, Чемпион НКП, Юный Чемпион России, 2 х Юный Чемпион НКП, Лучший Юниор "Россия-2010", Лучший Представитель Породы на Шоу чемпионов Золотой ошейник - 2011, Лучший Представитель Породы на ЕВРАЗИЯ-1 (2012г)